УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/949/2012
21.02.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді ЛЕБЕДЬ О.Д., при секретарі Асанової Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування
встановив:
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 14.03.2012 р. (заочним) стягнуто з відповідача на користь 126 447 грн. 68 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 29.01.2013 р. справа повернута до суду першої інстанції для розгляду питання в порядку ст.. 219 ЦПК України про усунення описки в заочному рішенні, оскільки в рішенні прізвище відповідача вказано ОСОБА_1, тоді як з матеріалів справи випливає, що відповідач має прізвище ОСОБА_1. Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, сповіщених належним чином про день, час, місце розгляду справи..
Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, яки приймали участь у справі або з власної ініціативі , виправити описки, які допущені в рішенні суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 14.03.2012 р. допущена описка та її потрібно усунути, вказавши, що прізвище відповідача - ОСОБА_1.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути описку, допущену у рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя за 122/949/2012, вважаючи, що ім'я, прізвище та по-батькові відповідача - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: О. Д. Лебедь
The court decision No. 29495046, Central District Court of Simferopol was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 122/949/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: