Court ruling № 29492640, 19.02.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

19.02.13 Справа № 913/162/13-г

Провадження №1/913/162/13-г

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області

до Дочірнього підприємства "БМУ- Термо", м. Луганськ

за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Луганської обласної ради,

- Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області,

- Луганської міської ради

про стягнення 18612 грн. 10 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Крайнюк Ю.В., довіреність від 15.02.13 № 5;

від відповідача - Вельковський С.В., довіреність від 30.11.11;

від третіх осіб - не прибули;

прокурора Захарової Н.О.;

в с т а н о в и в:

Суть пору: про стягнення з відповідача 18612 грн. 10 коп. збитків, завданих внаслідок викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу за період з 04.01.10 по 25.09.11.

За згодою сторін розгляд справи розпочато по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора та представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, 15.01.13 ухвалою суд залучив до участі у справі у відповідності до ст. 27 ГПК України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Луганську обласну раду, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Луганську міську раду.

Як вбачається з матеріалів справи, Луганська обласна рада у письмових поясненнях, підтримує позовні вимоги прокурора та звертає увагу суду на те, що для підрахунку кількості коштів, які спрямовуються до спеціального фонду місцевих бюджетів, необхідно відокремити від загальної суми грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності у розмірі 70 %, що складає 13028 грн. 47 коп.; для визначення остаточної суми коштів, яка зараховується до спеціального фонду обласного бюджету необхідно визначити 20 % частку з коштів, які спрямовуються до спеціального фонду місцевих бюджетів за відповідну шкоду, що складає 3722 грн. 42 коп.

Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області у відзиві на позовну заяву за листом від 05.02.13 № 15-13/966 інформує суд про те, що у процесі казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету органи Державного казначейства України здійснюють розподіл платежів між загальним та спеціальними фондами державного бюджету, між державним і місцевими бюджетами та державними цільовими фондами відповідно до нормативів відрахувань, визначених законодавством та перераховують за належністю розподілені кошти.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 19.02.13 проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що його вина щодо невчасного оформлення дозволу на користування надрами відсутня, а також підприємством не було допущено перевищення нормативів допустимих викидів.

Позивачу слід подати письмові пояснення на відзив відповідача.

За таких обставин суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.13, 12-00, засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал судових засідань № 606.

2.Зобов'язати: прокурора та позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень,

відповідача - подати заперечення по справі з урахуванням того, що наднормативні викиди - це викиди забруднюючих речовин, на які відсутній дозвіл (п. 2.1.2 п. 2.1 відповідної Методики).

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова