Court ruling № 29490720, 18.02.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 9/125/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.02.13 Справа № 5009/4765/12

м. Запоріжжя

позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юр.ад.: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; пошт.ад.: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72500, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 45415,62 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Суберляк Д.В. (дов. № 4007-О від 31.10.12)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості у розмірі 45415,62 грн. за договором № Z07CFO від 26.02.2007р. про надання овердрафтового кредиту на картковий рахунок.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4765/12, судове засідання призначено на 22.01.2013р. Ухвалою суду від 22.01.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 05.02.2013р., потім - на 18.02.2013р.

Ухвалами суду, зокрема, ухвалою від 05.02.2013р. у позивача судом були витребувані документи, необхідні для розгляду спору, зокрема: документи, які посвідчують правовий статус позивача; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, оригінал договору № Z07CFO від 26.02.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями, в матеріали справи - завірену належним чином копію договору № Z07CFO від 26.02.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; обґрунтований розрахунок пред'явлених до стягнення сум (окремо по кожному з видів стягнення та період пред'явлення), в т.ч., обґрунтований та детальний розрахунок пені із зазначенням чіткого періоду її нарахування та сум на які вона нараховується; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч. грошових.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач на неодноразову вимогу суду витребувані матеріали в обґрунтування позовних вимог, які необхідні для вирішення спору, не представив.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає, що ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для розгляду справи, у тому числі: оригіналу договору № Z07CFO від 26.02.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; в матеріали справи - завірену належним чином копію договору № Z07CFO від 26.02.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; обґрунтованого розрахунку пред'явлених до стягнення сум (окремо по кожному з видів стягнення та період пред'явлення), в т.ч., обґрунтованого та детального розрахунку пені із зазначенням чіткого періоду її нарахування та сум на які вона нараховується, доказів виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч. грошових, - перешкоджає вирішенню спору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Позивачем до позовної заяви було додано засвідчену копію договору № Z07CFO від 26.02.2007р. не в повному обсязі - частина тексту відсутня.

За відсутності оригіналу договору № Z07CFO від 26.02.2007р. в повному обсязі або його засвідченої належним чином копії (в повному обсязі), а також обґрунтованого розрахунку пред'явлених до стягнення сум, суд позбавлений можливості вирішити спір по суті, встановити факт порушення зобов'язань за кредитним договором відповідачем і, відповідно, встановити обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу із державного бюджету України суму 1609,50 грн. судового збору, у зв'язку з чим, позивачу слід також повернути оригінал платіжного доручення № В0004В01J2 від 24.10.2012р., копію платіжного доручення - залишити в матеріалах справи № 5009/4765/12.

Керуючись ст. 44, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення суми 45415 грн. 62 коп., залишити без розгляду.

Дана ухвала є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (юр.ад.: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; пошт.ад.: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800; код ЄДРПОУ 14360570) із державного бюджету України суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № В0004В0132 від 24.10.2012р.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (юр.ад.: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; пошт.ад.: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800; код ЄДРПОУ 14360570) оригінал платіжного доручення № В0004В01J2 від 24.10.2012р., копію платіжного доручення - залишити в матеріалах справи № 5009/4765/12.

Суддя О.С. Боєва