Court ruling № 29490359, 20.02.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

єдиний унікальний номер 328/507/13-ц

20.02.2013

провадження номер2-н-88/13

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

20 лютого 2013 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИЛА:

13 лютого 2013 року заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. В заяві вказано, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 0121025 від 10.12.2008 року. Боржник не виконав взяті на себе зобов'язання щодо сплати в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії в період з 17.07.2012 р. по 17.01.2013 р. в кількості 426 кВт/год. на суму 119 грн.(сто дев'ятнадцять) 36 копійок, яку заявник просить стягнути з боржника. Крім цього заявник просить стягнути з боржника 3% річних у розмірі 0,42 грн., індекс інфляції у розмірі 0,24 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Заява підсудна Токмацькому районному суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 95-96 ЦПК України.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити наказне провадження за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

У триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області Л.В. Петренко