Court ruling № 29490179, 06.02.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/954/13-ц

№ пров. 2/646/707/2013

У Х В А Л А

06.02.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання права власності, посилаючись на те, що рішенням Червонозаводського РВК № 1829 від 06.09.1957 року ОСОБА_1 надано земельну ділянку площею 600 м2 під забудову. За період часу з 1960-2009 роки, позивачем було збудовано житловий будинок літ. «А-1» та господарські споруди і будівлі на земельній ділянці розташованій по АДРЕСА_1, без отримання відповідного на те дозволу. Позивачем у 2009 році за власні кошти була виконана реконструкція індивідуального житлового будинку літ. «А-1» та господарських споруд і будівель по АДРЕСА_1. За даними технічної інвентаризації проведеної на замовлення позивача 17.09.2012 року загальна площа приміщень індивідуального житлового дому літ. «А-1» по АДРЕСА_1 складає 146,4 м2 з них 84,4 м2 - житлова площа, господарських споруд сарай літ. «Д» - 16,0 м2, сарай літ. «К» - 21,5 м2, курник літ. «Л» - 46,5 м2, гараж літ. «М» - 61,6 м2, гараж літ. «Н» - 40,7 м2. Таким чином, позивачем було самовільно реконструйовано житловий будинок, реконструкція була виконана без належно затвердженої проектної документації та дозволу на початок будівельних робіт не є можливим ввести дані приміщення до експлуатації та оформити права на них належним чином. Тому позивачка просила визнати за нею право власності на реконструйований житловий будинок літ. «А-1» по АДРЕСА_1 загальною площею 146,4 м2 з них 84,4 м2 - житлова площа господарських споруд сарай літ. «Д» - 16,0 м2, сарай літ. «К» - 21,5 м2, курник літ. «Л» - 46,5 м2, гараж літ. «М» - 61,6 м2, гараж літ. «Н» - 40,7 м2.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Згідно ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім.*я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Також позивачу необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Крім того, позивачу необхідно надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк -ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня утримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя - В.А.Журавель