Court ruling № 29490147, 21.02.2013, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа 2а-9037/2011.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, виданого за постановою Красноармійського міськрайонного суду від 07.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської державної районної адміністрації Донецької області про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня інваліду війни 1 групи за 2011 рок,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.09.2011 року задоволені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської державної районної адміністрації Донецької області про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня інваліду війни 1 групи за 2011 рок: з відповідача Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської державної районної адміністрації Донецької області на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто суму недоплаченої за 2011 рік щорічної допомоги до 5 травня, як інваліду Великої Вітчизняної війни, в розмірі 6640грн.

13.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, оскільки виконавчій лист не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» а саме в ньому не зазначені ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків)

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, просив розглянути справу в його відсутність(а.с.94).

Представник зацікавленої особи УПСЗН Красноармійської державної районної адміністрації Донецької області Харькова В.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ст..13 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Оскільки судом встановлено, що при видачі позивачеві за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчих листів в них не було зазначено ідентифікаційних номерів сторін виконавчого провадження, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і їх слід задовольнити.

Керуючись ст. 259 КАС України, ст..18 ЗУ « Про виконавче провадження» суд-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в постанові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської державної районної адміністрації Донецької області про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня інваліду війни 1 групи за 2011 рок, вважати вірним:

«Стягнути з відповідача Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської державної районної адміністрації Донецької області, юридична адреса вул..Комінтерна, 11 м.Красноармійськ Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи 25967772, на користь позивача ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, суму недоплаченої за 2011 рік щорічної допомоги до 5 травня, як інваліду Великої Вітчизняної війни, в розмірі 6640( шість тисяч шістсот сорок) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

Суддя:

21.02.2013