Court ruling № 29486732, 15.02.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" лютого 2013 р. Справа № 5023/1457/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Заріцької А.О., Міщенко П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби,на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2012 року,та постановуГосподарського суду Харківської області від 15 травня 2012 року,у справі№ 5023/1457/12,за заявоюПриватного підприємства "Елітрембудімідж" (м. Харків),про визнання банкрутом, -в с т а н о в и в :

У березні 2012 року Приватне підприємство "Елітрембудімідж" (далі - ПП "Елітрембудімідж") звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про порушення провадження у справі про його банкрутство, в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26 березня 2012 року порушено провадження у справі № 5023/1457/12, інше.

Постановою Господарського суду Харківської області від 15 травня 2012 року у справі № 5023/1457/12 (суддя - Кононова О.В.) визнано банкрутом ПП "Елітрембудімідж" та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ПП "Елітрембудімідж" голову ліквідаційної комісії Ковальова В.В.; зобов'язано ліквідатора виконати дії відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", інше.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25 червня 2012 року у справі № 5023/1457/12 відхилено клопотання Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (далі - Західна МДПІ м. Харкова) про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернуто Західній МДПІ м. Харкова.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 серпня 2012 року у справі № 5023/1457/12 касаційну скаргу Західної МДПІ м. Харкова задоволено частково; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25 червня 2012 року у справі № 5023/1457/12 Господарського суду Харківської області скасовано; справу № 5023/1457/12 направлено до Харківського апеляційного господарського суду. При цьому, судом касаційної інстанції вказано,що, як свідчать матеріали справи, процесуальні документи у цій справі (ні ухвала про порушення провадження у справі, ні постанова про визнання боржника банкрутом) на адресу податкового органу взагалі не направлялись. Зазначені обставини не були предметом дослідження апеляційного господарського суду, що, в свою чергу, призвело до помилкового висновку про відсутність поважних підстав для пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2012 року у справі № 5023/1457/12 (головуючий - Фоміна В.О., судді: Кравець Т.В., Крестьянінов О.О.) апеляційну скаргу Західної МДПІ м. Харкова залишено без задоволення, постанову Господарського суду Харківської області від 15 травня 2012 року у справі № 5023/1457/12 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанції постановами, Західна МДПІ м. Харкова звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2012 року та постанову Господарського суду Харківської області від 15 травня 2012 року, направили справу на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. В обґрунтування поданої касаційної скарги Західна МДПІ м. Харкова вказує на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Західної МДПІ м. Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2012 року та постанову Господарського суду Харківської області від 15 травня 2012 року у справі № 5023/1457/12прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 14 березня 2013 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

П.К. Міщенко