номер провадження справи 2/6/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
21.02.13 Справа № 908/272/13-г
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Запоріжжя,
до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації, м. Мелітополь Запорізька область,
про стягнення 856 118,25 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.02.2013р. у справі № 908/272/13-г позов Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” задоволено в повному обсязі.
Господарським судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, яка не зачіпає змісту рішення, а саме: при зазначенні адреси стягувача - Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” помилково вказано місто Запоріжжя замість місто Мелітополь.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині вищезазначеного рішення.
В резолютивній частині рішення від 07.02.2013р. при зазначенні адреси стягувача - Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” після слів «вул. Чкалова, 47-А» замість м. Запоріжжя слід читати «м. Мелітополь».
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення від 07.02.2013 р. по справі № 908/272/13-г, а саме: при зазначенні адреси стягувача - Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” після слів «вул. Чкалова, 47-А» замість м. Запоріжжя слід читати «м. Мелітополь».
2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В. Мойсеєнко
The court decision No. 29485537, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/272/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: