Court ruling № 29483526, 14.02.2013, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 0427/322/2012

14 лютого 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Дніпропетровськ №2 ГУМВС України в області, Слідче управління ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання договору дійсним, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Дніпропетровськ №2 ГУМВС України в області, Слідче управління ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання договору дійсним, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.

Позивачем подано заяву закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову та добровільним вирішенням спору. В своїй заяві позивач просить повернути судовий збір, сплачений при подачі позову до суду.

У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового розгляду справи за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, підстави поданої заяви в їх сукупності, вважає, що заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином суд, приходить до висновку, що відмова позивача від позову повинна бути прийнята судом, справа підлягає закриттю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено 214,60 гривень, які підлягають поверненню на підставі ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 83, 205 п. 3 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Дніпропетровськ №2 ГУМВС України в області, Слідче управління ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання договору дійсним, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Управлінню державної казначейської служби України в м. Новомосковську повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 188,20 гривень сплачені за квитанцією №1 від 30 грудня 2011 року на р/р 31217206700030 МФО 805012 код отримувача 00207433 в сумі 188 (сто вісімсот вісім) гривень 20 (двадцять) копійок та судовий збір в сумі 26,40 гривень сплачені за квитанцією №1 від 30.01.2012 року на р/р 31217206700030 МФО 805012, код отримувача 37951041, сплачені ОСОБА_1 при подачі позову про стягнення боргу.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дубовенко І.Г.