Court ruling № 29481444, 19.02.2013, Zhytomyr District Administrative Court

У Х В А Л А

19 лютого 2013 року Справа № 0670/7390/12

Категорія 8.2

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Романченка Є.Ю.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Техясенбуд" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії Державної податкової інспекції у м. Житомирі щодо проведення перевірки та складання акту № 8810/23-1/34973167/0100 від 23.12.2011 року протиправними.

У судові засідання, призначені на 05 та 19 лютого 2013 року, представник позивача не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності представника Приватного підприємства "Техясенбуд" до суду не надходило.

Представник відповідача надала заяву з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження.

Суд розглядає справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, яка кореспондується із ч. 3 ст. 128 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява Приватного підприємства "Техясенбуд" підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 128, 155, 160, 186, 254 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємства "Техясенбуд" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Є.Ю. Романченко