Справа № 3 –174
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2009 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи , що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Енергодар, Запорізької області у відношенні :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження : АДРЕСА_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 , працюючої : ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
в скоїнні правопорушення , передбаченого ст. 155 – 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 являючись ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25 грудня 2008 року о 15 годині 50 хвилин порушила порядок проведення розрахунків , а саме : згідно з актом перевірки від 25.12.2008 року НОМЕР_1 встановлено факт реалізації нею товару на суму 45,00 грн. без роздрукування та видачі розрахункового документу, факт невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів , яка зазначена в денному звіті в сумі 61,85 грн. без урахування суми закупки , порушено режим кодування товарів чим порушено п. п. 11,13 ст. 3 Закону України від 01.06.2000 року „ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг”.
Правопорушник в судове засідання не з*явився, пояснень не надала.
Приймаючи до уваги , що правопорушення вчинено вперше , суд вважає можливим призначити штраф.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155 – 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Штраф стягувати на р\р № 31119106700015 , МФО 813015, Код ОКПО 34677056 , банк УДК в запорізькій області , Код 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Запорізької області.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 2948133, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3 –174/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: