Court ruling № 29480148, 19.02.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

19.02.13 Справа № 913/365/13-г

Провадження №3/913/365/13-г

За позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ,

про стягнення 40 640 грн. 30 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 40270,70 грн. та пеню в сумі 10,62 грн., інфляційних нарахувань в сумі 318,71 грн. за договором №10072902 від 29.07.2010 про участь постачальника в системі LeaseIT.

До матеріалів позовної заяви позивачем надано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача оскільки на підприємстві відсутня відрядна форма праці та не здійснюється фінансування на відрядження.

Вказане клопотання позивача судом відхиляється за необґрунтованістю.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 08.02.2013 у даній справі сторонами не виконані.

Розгляд справи слід відкласти у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду Луганської області від 08.02.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05.03.2013 на 12 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт та надати суду до розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми заборгованості, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський