Court ruling № 29479727, 08.02.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.02.2013
Case No.
760/2347/13-ц
Document №
29479727
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 6-185/13 р.

Справа № 760/2347/13-у

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Подобєді О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Козак Р.П., погоджене начальником ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Костенко Л.І., про тимчасове обмеження права виїзду за межі України керівника боржника ТОВ «Ладобуд» - ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження права виїзду за межі України директору боржника ТОВ «Ладобуд» - ОСОБА_1, до виконання боржником своїх зобов'язань за рішенням суду.

В обґрунтування свого подання зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-5978/12/2670, виданого 25.06.2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Ладобуд», код ЄДРПОУ 32620212, адреса: м. Київ, вул. Грінченка, 4, директором якого є ОСОБА_1, на користь ДПІ в Солом`янському районі м. Києва, адреса: м. Київ, вул. Смілянська, 6, суми боргу в розмірі 67`228, 45 грн.

21.09.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 27.09.2012 року.

21.09.2012 року останнім також була винесена постанова про арешт всього майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої направлені на виконання до УДАІ м. Києва, КМБТІ та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Головного управління земельних ресурсів ВО КМР (КМДА) та Державного фонду цінних паперів та фондового ринку України.

27.09.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено на виконання до банківських установ.

Згідно відповідей банків, залишок коштів на рахунках боржника ТОВ «Е-Волюція капітал» становить 0, 00 грн., 113, 56 грн., 885, 49 грн.

З огляду на викладене вище, зобов'язання божника залишаються невиконаними, останній тривалий час ухиляється від їх виконання, тому державний виконавець просить задовольнити подання.

Сторони та державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 377-1 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-5978/12/2670 виданого 25.06.2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Ладобуд», код ЄДРПОУ 32620212, адреса: м. Київ, вул. Грінченка, 4, директором якого є ОСОБА_1, на користь ДПІ в Солом`янському районі м. Києва, адреса: м. Київ, вул. Смілянська, 6, суми боргу в розмірі 67`228, 45 грн.

ОСОБА_1 є директором ТОВ «Ладобуд»».

В зв'язку з тим, що боржник має невиконані зобов'язання, а виїзд боржника за межі України може ускладнити чи унеможливити виконання рішень суду, з метою захисту прав та інтересів стягувача, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Козак Р.М., за погодженням з начальником відділу ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Костенко Л.І., звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з поданням про тимчасове обмеження керівника боржника ТОВ «Ладобуд» - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

П.18 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем були надані докази того, що незважаючи на вжиті ними заходи для примусового виконання рішення суду, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями суду.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», статтями 11 Закону України «Про виконавче провадження», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», розділом 4 Наказу Держкомкордону України № 365 від 10 липня 2000 року «Про затвердження інструкції про порядок тимчасового затримання або вилучення паспортних документів посадовими особами Прикордонних військ України», ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ладобуд» - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа, до виконання боржником своїх зобов'язань за виконавчим листом № 2-а-5978/12/2670, виданим 25.06.2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва.

Виконання заходів щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ладобуд» - ОСОБА_1 покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29479727 ?

Документ № 29479727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29479727 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29479727 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29479727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29479727, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 29479727, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29479727 refers to case No. 760/2347/13-ц

This decision relates to case No. 760/2347/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29479720
Next document : 29479731