Court ruling № 29477940, 28.01.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

КОПІЯ

УХВАЛА

23 січня 2013 р. 804/1174/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Український науково - дослідний інститут інформації та техніко - економічних досліджень металургії» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Український науково - дослідний інститут інформації та техніко - економічних досліджень металургії» про стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 35511 грн. 86 коп.

Перевіривши позовну заяву на відповідність ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог закону.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно акту від 23.01.2013 року, складеного працівниками канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду, при прийомі позовної заяви від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби не виявилося додатків до позовної заяви, а саме: податкової вимоги №798 від 04.05.2012 року, поштового повідомлення про вручення податкової вимоги, рішення ДПІ про опис майна у податкову заставу від 11.05.2012 року № 7984/10/19-019; запиту ДПІ від 11.05.2012 року № 7997/10/19-019 щодо надання актів для реєстрації податкової застави та документів, необхідних для такого опису, акту відмови платника податків від опису майна у податкову заставу від 07.08.2012 року № 145, довідки про суму податкового боргу; доказу надіслання копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Український науково - дослідний інститут інформації та техніко - економічних досліджень металургії» про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 11 лютого 2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) М.В. Дєєв З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 23.01.13 року Суддя М.В.Дєєв