Court ruling № 29477642, 04.02.2013, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 1601/6606/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про виправленні описки у резолютивній частині заочного рішення Автозаводського суду м. Кременчука Полтавської області від 31 серпня 2012 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кременчуцького міського управління МВС України про виселення,

В С Т А Н ОВ И В:

31.08.12 року було винесено заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кременчуцького міського управління МВС України про виселення.

Разом з тим у тексті рішення була допущена описка у 2 та 3 абзаці резолютивної частини рішення у даті народження відповідача ОСОБА_3, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у 2 та 3 абзаці резолютивної частини заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 серпня 2012 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кременчуцького міського управління МВС України про виселення та замінити дату народження відповідача ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_2» на « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя