Справа № 2-268/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2012 року Празовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцової Г.А.
при секретарі - Гажевої І.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні у сел. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її корить аліменти на утримання неповнолітніх дітей:- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Зазначаючи, що відповідач по справі ухиляється від виконання обов'язку утримувати дітей, просить задовольнити її позовні вимоги.
Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Згідно копій свідоцтв про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2 ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4-5).
Згідно довідки Чкаловської сільської ради від 02.08.2012 року № 420, ОСОБА_1, проживає в АДРЕСА_1 та на її утриманні знаходяться доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2012 року, до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 31216206700250 (отримувач: державний бюджет Приазовського району, ЄДРПОУ 38042754, МФО 813015 в Запорізькій області).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Г. А. Васильцова
The court decision No. 29476876, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0821/1628/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: