Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
21 лютого 2013 року Справа № 811/603/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (далі - Підприємство) про стягнення боргу з податку на додану вартість,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з поданням до Підприємства про стягнення за рахунок готівки борг з податку на додану вартість у сумі 120548,18 грн.
Подання оформлене та подане з додержанням вимог статті 183-3 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись ст.183-3 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10:00 годину 22 лютого 2013 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Велика Перспективна,40).
Копію ухвали та пам'ятку з правами і обов'язками направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно подання або заяву про визнання вимог подання.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І.Брегей
The court decision No. 29476767, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 811/603/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: