Court ruling № 29476530, 21.02.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.13 Справа № 920/261/13-г.

За позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області ( № 66)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-2002», м.Шостка

про стягнення 10554,36 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача: Олефіренко В.П.

Прокурор: Кулініч Л.С.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 10554,36 грн. боргу, в тому числі: 9209,70 грн. заборгованості за договором надання робочої сили № 106 від 15.06.2012р., 1344,66 грн. пені.

Позивач направив факсограму від 20.02.2013р. № 4/1069, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує частково та просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 5687,36 грн., з яких : 4342,70 грн. основного боргу та 1344,66 грн. пені, а також в зв'язку з неможливістю участі його представника в судовому засіданні, просить розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідач подав заяву від 20.02.2013р. № 72 про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме доказів сплати позивачу основної заборгованості в розмірі 9209,70 грн. ( платіжне доручення № 9 від 19.02.2013р. на суму 4342,70 грн. та платіжне доручення № 109 від 18.02.2013р. на суму 4867,00 грн.).

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що основна заборгованість за договором № 106 від 15.06.2012 р. погашена ним в повному обсязі, що підтверджує оригіналами платіжних доручень, доданих ним до відзиву на позов.

Зважаючи , що позивач у направленій ним до суду факсограмі позовні вимоги підтримує частково та просить стягнути з відповідача 4342,70 грн. основного боргу , а також наполягає на стягненні пені в сумі 1344,66 грн., однак пеня заявлена ним до стягнення з порушенням вимог ст.4 Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", тому суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з дотриманням вимог ст.4 Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.2013р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2. Зобов'язати позивача обґрунтувати позовні вимоги з огляду на заперечення відповідача та подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з дотриманням вимог Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" , а також повідомити, чи отримував він кошти в сумі 4342,70 грн., перераховані йому відповідачем по платіжному дорученню № 9 від 19.02.2013р.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО