КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" лютого 2013 р. Справа №5011-70/15356-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Алданової С.О.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Україна житло-сервіс»,
на рішення Господарського суду м. Києва від 14.01.2013 року
у справі №5011-70/15356-2012 (суддя: Капцова Т.П.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Отіс»
до Дочірнього підприємства «Україна житло-сервіс»
про стягнення 473 155,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.01.2013 року у справі № 5011-70/15356-2012 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Отіс» до Дочірнього підприємства «Україна житло-сервіс» про стягнення 473 155,80 грн. задоволено частково, а саме стягнуто з Дочірнього підприємства «Україна житло-сервіс» на користь Приватного акціонерного товариства «Отіс» 415 688 (чотириста п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 03 коп. -основного боргу та 8 323 (вісім тисяч триста двадцять три) грн. 46 коп. - судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з Дочірнього підприємства «Україна житло-сервіс» на користь Приватного акціонерного товариства «Отіс» 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 88 коп. - припинено. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство «Україна житло-сервіс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Згідно із ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3 674-VI від 08.07.2011 року.
Згідно із п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, Дочірнім підприємством «Україна житло-сервіс» до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 13 від 18.01.2013 року про сплату судового збору у розмірі 2 365,77 грн., в якому зазначені вірні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору.
Однак, Дочірнім підприємством «Україна житло-сервіс» до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 21 від 23.01.2013 року про сплату судового збору у розмірі 1 795,96 грн., в якому зазначені не вірні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору.
Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Звертаємо увагу на те, що платiжними реквiзитами для перерахування судового збору є:
Отримувач коштів
ГУ ДКСУ у м. Києві
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО)
820019
Рахунок отримувача
31216206782001
Код класифікації доходів бюджету
22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043
Зазначену інформацію див. на http://court.gov.ua
Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 91, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Дочірньому підприємству «Україна житло-сервіс»апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Справу №5011-70/15356-2012 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Коршун Н.М.
Судді Алданова С.О.
Пашкіна С.А.
The court decision No. 29476434, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5011-70/15356-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: