Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/5357/2012
Провадження № 2/553/247/2013
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
01.02.2013м. Полтава
Ленінський районного суду м. Полтави у складі:
головуючого судді: Юхно С.П.
при секретарі Ландар О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Селена» про стягнення заборгованості з виплати розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Селена» про стягнення заборгованості з виплати розрахунку при звільненні - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Селена», ЄДРПОУ 30818912, МФО 320627, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 5 154 (п'ять тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 02 коп. в рахунок відшкодування невиплаченої компенсації за невикористану відпустку, 1 643 (одна тисяча шістсот сорок три) грн. 33 коп. в рахунок стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 6 797 (шість тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 35 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Селена», ЄДРПОУ 30818912, МФО 320627, на користь Держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно
The court decision No. 29476315, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1616/5357/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: