Court ruling № 29476265, 19.02.2013, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City)

Справа № 435/1616/13-ц 2-н/435/158/13

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЛУГАНСЬКА

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

15 лютого 2013 року суддя Жовтневого районного суду міста Луганська Калашник В.Л., перевіривши на предмет дотримання вимог статей 98, 99 ЦПК України заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Луганської філії ПАТ „Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв'язку.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2013 року заявник подав до суду заяву, оформлену в порядку, встановленому ЦПК України, котру було передано судді Калашнику В.Л. 15.02.2013 року.

Заяву належить розглядати в порядку наказного судочинства.

Заява підсудна Жовтневому районному суду міста Луганська.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті наказного провадження, встановлені ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 98, 99 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Луганської філії ПАТ „Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв'язку.

Ухвала може бути оскаржена лише з питання можливого недотримання судом правил підсудності - шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ В.Л.КАЛАШНИК