№ 6/0198/13
21.02.2013
У Х В А Л А
21.02.2013 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В с т а н о в и в:
В провадженні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області мається цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.
В судове засідання призначене по даній справі на 19.02.2013 року на 10-00 год. заявник не з»явився, надавши телефонограму про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв»язку з тим, що до 01.03.2013 року перебуває у відрядженні (ас. ).
Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 3 ст. 191 ЦПК України суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження, про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні. Учасників цивільного процесу, які не з»явилися, викликають в судове засідання на призначений день.
Враховуючи викладене, суд знаходить можливим та доцільним відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 169, 191 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Призначити наступний судовий розгляд даної справи на 04 березня 2013 року на 10-00 годину, про що повідомити заявника по справі належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Маренич
The court decision No. 29476090, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 198/68/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: