Справа №3-265/2009р .
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2009 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Безсмолий Є.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Олександрійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Кіровоградської області, м.Світловодськ АДРЕСА_1 ; не працюючого.
за ст.164-9 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Із протоколу від 06 січня 2009 року видно, що ОСОБА_1 , в м.Світловодськ на ринку “Світанок” 06.01.2009 року в 12год. 30 хв. здійснював реалізацію аудіовізуальних творів упаковки яких не марковані контрольними марками, чим порушив правила продажу аудіовізуальних творів.
Згідно протоколу ОСОБА_1 . вину визнав.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненому правопорушенні доведена повністю.
Керуючись ст.ст. 164-9 ч.1, 283-285 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164-9 ч.1 КУпАП. Застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 204 грн. з конфіскацією вилучених аудіовізуальних творів.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Кіровоградського апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом трьохденного строку.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 одержувач:Світловодське міське управління фінансів код 23231432, МФО 823016 банк ГУДКУ в Кіровоградській області.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Є.Б.Безсмолий
The court decision No. 2947549, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-265/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: