ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
10.02.09
Справа №1254-6/0.
Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши заяву Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство Малого підприємства «Конотопагропроект» (Сумська область, м.Конотоп, пр.Миру, 40 ід. код 14007833),
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція із заявою про порушення справи про банкрутство Малого підприємства «Конотопагропроект».
Разом з тим, ухвалою судді Господарського суду Сумської області від 03.02.2009р. порушено провадження у справі №6/33-09 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до боржника – Малого підприємства «Конотопагропроект» (41600, м. Конотоп, проспект Миру, 40 код 14007833), тому вбачається необхідним відмовити Конотопській міжрайонній державній податковій інспекції в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Малого підприємства «Конотопагропроект».
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3, ч.2, ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя-
У Х В А Л И В :
1. Конотопській міжрайонній державній податковій інспекції в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Малого підприємства «Конотопагропроект» відмовити.
2.Копію даної ухвали разом з заявою і доданими до неї матеріалами повернути заявнику. (Додаток: всього на 12-ти арк.)
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Суддя Гордієнко Михайло Іванович
The court decision No. 2947504, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1254-6/0. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: