Справа № 1004/1333/12
Провадження № 2/358/9/13
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
19 лютого 2013 року
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат завданих джерелом підвищеної небезпеки з вини водія, -
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2012 року провадження по даній справі було зупинено у відповідності до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України в звязку з призначенням комплексної судово-медичної експертизи.
04.02.2013 року до Богуславського районного суду надійшов висновок експерта Київського обласного бюро судово-медичної експертизи № 149/К складений 14.01.2013 року судово-медичною експертною комісією, якій згідно ухвали Богуславського районного суду від 06.09.2012 року було доручено проведення даної експертизи.
У відповідності до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 204 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат завданих джерелом підвищеної небезпеки з вини водія, відновити.
Призначити справу до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 28.02.2013 року у приміщенні суду у залі судового засідання № 3.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
The court decision No. 29474895, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1004/1333/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: