УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.13р. Справа № 5005/3485/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Гурський В.С.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою голови ліквідаційної комісії голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "КРОЛ", м. Кривий Ріг
до боржника закритого акціонерного товариства "КРОЛ", м.Кривий Ріг
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "КРОЛ", м.Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.
09.01.13р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, обґрунтоване тим, що ліквідатору необхідний додатковий час для пошуку, виявлення та реалізації майна банкрута.
Ухвалою господарського суду від 17.01.13р. клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 19.08.13 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.
Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури продовжити до 19.08.13 р.
Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 19.08.13р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 29474147, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/3485/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: