Справа №1706/2013/12
У Х В А Л А
24 грудня 2012 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову Комунального підприємства "Теплосервіс" до ОСОБА_1 про визнання незаконним відключення від мереж централізованого опалення, зобовязання відновити теплопостачання та стягнення заборгованості за теплопостачання.,
в с т а н о в и в:
Позивач Комунальне підприємство "Теплосервіс" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить:
- визнати незаконним самовільне відключення від мережі централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 відповідачем;
- стягнути з відповідача на розподільчий рахунок КП "Теплосервіс" №260373015294 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368, код 33166903 заборгованість за фактично спожиту теплову енергію у розмірі 604,42 грн.;
- стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок КП "Теплосервіс" №260043015294 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368, код 33166903 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.;
- зобов'язати відповідача підключитися до мережі централізованого опалення та оплачувати рахунки за послуги теплопостачання.
Враховуючи те, що одна із позовних вимог, а саме стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію є вимогою, за якою може бути виданий судовий наказ (п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України), то подаючи позов до суду, позивач не виконав вимоги ч.3 ст.118 та ч.6 ст.119 ЦПК України.
Частина 3 ст.118 ЦПК України передбачає, що позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених ч.3 ст.118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Крім того, подаючи позов до суду, позивач не виконав вимоги п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України: не зазначила доказів, що підтверджують кожну обставину викладену в позовній заяві, а саме відсутній договір про надання послуг з теплопостачання, укладений між позивачем та відповідачем.
За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цих недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" до ОСОБА_1 про визнання незаконним відключення від мереж централізованого опалення, зобовязання відновити теплопостачання та стягнення заборгованості за теплопостачання. та надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: З.С.Сидоренко
The court decision No. 29472964, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1706/2013/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: