Court ruling № 2947228, 04.02.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.02.2009
Case No.
37/5-384/1
Document №
2947228
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"04" лютого 2009 р.

Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали

За позовом (кредитор): Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області (Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Революції, 36, код 20904867)

До відповідача (боржник): Первомайського гранітно щебеневого кар’єру (55230, Миколаївська область, Первомайський р-н, с.Кінецьпіль)

про: стягнення 135 943,48 грн. боргу

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Первомайського гранітно щебеневого кар’єру про стягнення 135 943,48 грн. боргу за правилами Кодексу Адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Підвідомчість справ господарським судам визначається статтею 12 ГПК України.

Відповідно до ст. 12 ГПК України (в редакції Закону № 483-V 483-16 від 15.12.2006р.) господарським судам підвідомчі справи у спорах, що передбачені цією статтею, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

Таким чином, відповідно до ст. 12 ГПК України та ч.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства господарським судом Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у адміністративній справі відмовити.

2. Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Ухвала господарського суду у відповідності зі ст.ст. 109, 254 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2947228 ?

Документ № 2947228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2947228 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2947228 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2947228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2947228, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2947228, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2947228 refers to case No. 37/5-384/1

This decision relates to case No. 37/5-384/1. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2946842
Next document : 2947471