Court ruling № 29471502, 21.02.2013, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2512/2803/2012

№ провадження 1-кп/738/1/2013

У Х В А Л А

про привід свідків

21 лютого 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чепурко В.О.

суддів: Волошиної Н.В., Сова Т.Г.

за участю секретарів Черток А.В., Корюковець П.Д.

прокурора Засоба О.В., Фірман Т.І.,

захисників обвинуваченої ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників потерпілої сторони та цивільного позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена кримінальне провадження № 12012260020000001 внесеного до Єдиного реєстру по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Биківка Дзержинського району Житомирської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, пенсіонерки, інваліда 3 групи, раніше несудимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів , передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Меського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України.

Справа була призначена до судового розгляду 19 лютого 2013 року о 09 год. 30 хв., про день та час розгляду справи свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7..

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3, ч. 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання

нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи, що показання вищезазначених осіб мають вагоме значення для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід вказаних свідків в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ч.3, ч.4 ст. 142, ч.1 ст. 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити УБОЗ УМВС України в Чернігівській області доставити примусово , приводом в судове засідання, яке відбудеться 26 лютого 2013 року о 09:30 годині в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області, свідків:

ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_2

ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_3

Копію ухвали направити начальнику УБОЗ УМВС України в Чернігівській області - для організації її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Чепурко

Судді Н.В. Волошина

Т.Г. Сова