№ 29470458, 19.02.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ун. № 759/2100/13-п

пр. № 3/759/1149/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює генеральним директором в ПАТ «Інтербудтонель», реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2013 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва від ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС України надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 29 серії КР № 243820 від 03.01.2013, під час проведення позапланової виїзної перевірки ПАТ «Інтербудтонель» (код ЄДРПОУ 31903558, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Строкача, 5), встановлено заниження валових доходів ПАТ «Інтербудтонель» за IV квартал 2009 року, за ІІ квартал 2010 року; завищення валових витрат за І квартал 2011 року, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 23 952 грн. 00 коп., чим порушено вимоги п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1, 11.3 ст. 11, п. 1.22 ст. 1, п.п. 1.22.1, 1.22 ст. 1, п. 4.1, абзацу 1 п.п. 4.1.6, 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.5, 7.3 ст. 7, п.п. 7.3.1, 7.3 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що матеріали справи, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, перебувають у неналежному вигляді, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 29 серії КР № 243820 від 03.01.2013 не містить належним чином оформлених даних про те, чи піддавався раніше ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не в повному обсязі додана копія акту № 409/22-30/31903558 від 21.12.2012 про результати позапланової виїзної перевірки ПАТ «Інтербудтонель».

За таких обставин адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Жмудь