Sentence № 29470296, 21.02.2013, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Дело № 1/0523/799/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 декабря 2012 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Коваленко В.В.,

при секретаре - Карповой М.А.

с участием прокурора - Яковлевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Киевского районного суда г. Донецка дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не женатого, не работающего, со средне техническим образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 не имеет постоянной регистрации,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины -,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

12.06.2012 года ОСОБА_1 примерно в 17.00 часов точное время не установлено, находясь возле магазина « Утро », который находится по пр. Партизанскому в Киевском районе г. Донецка, более точный адрес в ходе досудебного следствия не установлен, действуя умышленно, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ без цели сбыта, приобрёл у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство порошкообразное вещество, которое является взрывчатым веществом - угленит и 3 электродетонатора, которые находились в полиэтиленовом пакете. После чего последний взял данный пакет с содержимым, положил в свой пакет с личными вещами и стал незаконно хранить при себе вышеуказанные взрывчатые вещества и устройства, без предусмотренного законом разрешения. Далее ОСОБА_1 направился с вышеуказанным веществом в сторону кооператива « Олимп » по пр. Партизанскому в Киевском районе г. Донецка, тем самым совершил незаконное ношение данного вещества и устройства. После этого находясь возле вышеуказанного кооператива, примерно в 17.30 часов точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Киевский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе проведения осмотра вещей ОСОБА_1 в период времени с 19.30 часов до 20.00 часов в целлофановом пакете были обнаружены и изъяты порошкообразное вещество и три предмета цилиндрической формы, в котором находились 3 предмета цилиндрической формы. Порошкообразное вещество является взрывчатым веществом группы бризантных пониженной мощности класса нитроглицериновых - угленитом промышленного производство. Масса угленита - 236 г. 3 предмета цилиндрической формы являются средствами взрывания электрическим способом - электродетонаторами народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД - КЗ - ПМ ( 3 шт.) промышленного ( заводского ) изготовления, которые относятся к категории взрывных устройств, которые ОСОБА_1 незаконно приобрёл, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и пояснил, что 12.06.2012 г. примерно в 17.00 часов данные взрывчатые вещества он получил от ранее ему неизвестного парня по имени Вадим возле магазина « Утро », который расположен по пр. Партизанскому в Киевском районе г. Донецка. С целью использования в рыболовных целях. В содеянном полностью раскаялся и просил суд не назначать строгого наказания.

Вина подсудимого ОСОБА_1, полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему преступлении, изложенном в описательной части обвинения, признана судом доказанной и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорта старшего о/у СУР Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Перова М.Л. о задержании по пр. Партизанскому на территории Киевского района г. Донецка 12.06.2012 года ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого обнаружен газетный свёрток, в котором находился целлофановый пакет с порошкообразным веществом и 3 - ти предмета цилиндрической формы / л.д. 4/.

Согласно протокола личного досмотра, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия 12 июня 2012 года, в помещении Киевского РО ДГУ ГУМВД у ОСОБА_1 взрывчатого вещества « Аманит » и три детонатора к нему / л.д. 6/.

Заключением комплексной взрыво - технической и физико - химической экспертизы № 107/388 от 26.06.2012 года, согласно которой у ОСОБА_1 было изъято порошкообразное вещество, которое является взрывчатым веществом группы бризантных пониженной мощности класса нитроглицериновых - угленитом промышленного производство. Масса угленита - 236 г. 3 предмета цилиндрической формы являются средствами взрывания электрическим способом - электродетонаторами народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД - КЗ - ПМ ( 3 шт.) промышленного ( заводского ) изготовления, которые относятся к категории взрывных устройств / л.д. 45 - 66/.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении и ношении взрывных устройств и взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения доказана полностью, а его действия досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

При избрании наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, не работает, искренне раскаялся в содеянном, своими действиями способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

В качестве смягчающих вину ОСОБА_1, обстоятельств суд признает чистосердечное признание и раскаяние.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства - электродетонаторы народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД - КЗ - ПМ ( 3 шт.) промышленного ( заводского ) изготовления, которые относятся к категории взрывных устройств, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Кроме того, с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию расходы за проведение взрывотехнической экспертизы и физико - химической экспертизы в сумме 823 ( восемьсот двадцать три) грн. 68 копеек в пользу научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 расходы на проведение экспертизы в размере 823 ( восемьсот двадцать три) грн. 68 копеек.

Вещественные доказательства - электродетонаторы народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД - КЗ - ПМ ( 3 шт.) промышленного ( заводского ) изготовления, которые относятся к категории взрывных устройств, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья: