Court ruling № 29470171, 06.02.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

06 лютого 2013 року Справа № 805/117/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Бобирь Г.Г.,

за участю:

представника позивача Лиги І.С.,

представника відповідача Должикової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області до державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Іловайська» державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.08.2012 р. по 31.10.2012 р. у розмірі 1 435 180,07 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Іловайська» державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.08.2012 р. по 31.10.2012 р. у розмірі 1 435 180,07 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів, а саме рішення суду щодо спірних осіб.

Представник відповідача не заперечувала проти даного клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно заяви представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів, а саме рішення суду щодо спірних осіб.

Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 14 лютого 2013 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області до державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Іловайська» державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.08.2012 р. по 31.10.2012 р. у розмірі 1 435 180,07 грн. до 14 лютого 2013 року до 12.30 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.