ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"08" січня 2013 р.Справа № 5023/5763/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків про стягнення коштів за участю :
Представник позивача - не з"явився
Представник відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ "Фермер" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Карпос" 19421,99 грн. боргу, 1021,65 грн. пені 204,33 грн. 3% річних, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов"язань за договором поставки №05/12 від 05.06.12р. щодо оплати поставленого позивачем товару.
Представники позивача та відповідача у призначене судове засідання не з*явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки не повідомили.
Приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання, а також необхідність витребування у них документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "23" січня 2013 р. о 11:20
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- докладний та обгрунтований розрахунок заборгованості за договором поставки № 05/12 від 05.06.2012 р. із зазначенням суми заборгованості, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум по періодах;
- усі додаткові угоди та додатки до договору поставки № 05/12 від 05.06.2012 р. (за наявності);
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та Відповідача. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві - зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали за адресами, вказаними у витягах. Докази відправлення надати суду;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- банківські виписки про рух коштів на поточних рахунках позивача.
ВІДПОВІДАЧА:
- відзив на позовну заяву з документами, що підтверджують викладену в ньому правову позицію;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача; копії платіжних доручень відповідача;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї із сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення;
- установчі документи;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- оригінали документів, копії яких додані в обгрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням нормативів і нормативних строків поштових відправлень та поштових переказів, а також часу обробки кореспонденції;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). Копії документів повинні бути засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства України (Законів України "Про нотаріат", "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);
- у разі неявки в судове засідання сторін та/або їх представників та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Суярко Т.Д.
The court decision No. 29469820, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/5763/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: