Court ruling № 29469818, 19.02.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.02.2013
Case No.
5027/696/2012
Document №
29469818
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.02.13 Справа № 5027/696/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б. Матущака О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги за вих. № 9/130 від 0.01.13 Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціоленерго», м.Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.12.12

у справі № 5027/696/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця Ткачук Орисі Семенівни с. Мілієво, Чернівецька область

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «Електропостачальна компанія «Чернівціобленерго», м.Чернівці

до відповідача 2 Вижницького району електричних мереж ПАТ ЕК «Чернівціобленерго», м.Вижниця, Чернівецька область

про скасування протоколу комісії по розгляду актів порушення «Правил користування електричною енергією».

Представники сторін - не з'явилися;

Розпорядженням в.о. голови суду від 19.02.13 до складу колегії були внесені зміни замість судді Малех І.Б. було введено суддю Матущака О.І., з підстав викладених у ньому.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.12 (суддя Марущак І.В) позов задоволено частково, визнано недійсним та скасовано рішення комісії Вижницького району електричних мереж ПАТ "Чернівціобленерго"по розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією", оформлене протоколом №6 від 19.09.2012 р. про нарахування п/п Ткачук Орисі Семенівни 125936 кВт/год. електроенергії на суму 124354,42 грн. на підставі Акту про порушення №123502 від 04.09.2012 р. Щодо решти позовних вимог провадження по справі припинено. Стягнуто з ПАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго на користь фізичної особи-підприємця Ткачук Орисі Семенівни судовий збір в розмірі 1102 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач 1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 12.12.12 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ФОП Ткачук О.С. відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.13 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціоленерго" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 19.02.13.

15 лютого 2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від скаржника про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Перед початком судового розгляду, на адресу Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання у вигляді факсограми про відкладення розгляду справи з підстав викладених у клопотанні.

Відповідач 2 участі свого уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи подані клопотання, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.03.13 о 14 год. 35 хв.

2. Скаржнику повторно виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.13 : подати суду докази доплати судового збору на суму 37 грн. та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України; подати суду належним чином засвідчену копію наказу ПАТ «Чернівціобленерго» про ліквідацію Вижницького РЕМ.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Желік М.Б.

суддя Матущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29469818 ?

Документ № 29469818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29469818 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29469818 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29469818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29469818, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 29469818, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 29469818 refers to case No. 5027/696/2012

This decision relates to case No. 5027/696/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29469811
Next document : 29469863