Court ruling № 29469762, 18.02.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 913/187/13-г

Провадження №4пн-к/913/187/13-г

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Учбовий комбінат", м. Луганськ

про визнання недійсним рішення наглядової ради

за участю представників:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Хімікус О.С., довіреність № б/н від 20.06.2012.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення наглядової ради Закритого акціонерного товариства "Учбовий комбінат" про обрання та призначення виконуючим обов'язки голови правління Хіміскус Наталії Олексіївни, оформлене протоколом засідання наглядової ради від 04.04.2011.

Представник позивача у судове зсідання 18.02.2013 не прибув.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.02.2013 подав пояснення №15/6-19 від 18.02.2013, за якими не погодився з доводами представника позивача, викладеними у судовому засіданні 04.02.2013, з підстав, зазначених у поданих поясненнях. Дані пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні 18.02.2013 представником відповідача подано клопотання №15/6-20 від 18.02.2013, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, про визнання обов'язковою явку у судове засідання позивача у справі - ОСОБА_1 особисто. Судом дане клопотання розглянуто та задоволено, його долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на необхідність витребування додаткових матеріалів у справі, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2013 на 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви (відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях. Крім того, п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи); письмові пояснення щодо доводів відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; оригінал паспорта та ідентифікаційного коду позивача для огляду у засіданні, документальне підтвердження того, що позивач - ОСОБА_1 є акціонером Закритого акціонерного товариства "Учбовий комбінат", а також вказати, чим саме порушені її права та інтереси як акціонера та надати нормативне обґрунтування та документальні підтвердження з цього приводу.

4. Зобов'язати відповідача надати: документальне та нормативне підтвердження наданих пояснень; документальне підтвердження того, що позивач - ОСОБА_1 є акціонером Закритого акціонерного товариства "Учбовий комбінат", оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Учбовий комбінат" №13 від 19.09.2006; оригінал Статуту - на огляд суду.

5. Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача - ОСОБА_1 особисто.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова