Court ruling № 29469561, 19.02.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/709/13 19.02.13Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва

про стягнення 13 228,76 грн.

Представники:

від позивача: Півень Д.О. - представник за довіреністю № 91/2012/12/05-1 від 05.12.2012 року;

від відповідача: Серьогін С.Ю. - представник за довіреністю б/н від 04.01.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Київенерго» до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення 13 228,76 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.01.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.01.2013 року розгляд справи відкладено на 11.02.2013 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні 11.02.2013 року оголошено перерву до 19.02.2013 року для вирішення спору мирним шляхом.

У судовому засіданні 19.02.2013 року представник відповідача подав докази про сплату заборгованості.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

З матеріалів справи вбачається, що 25.01.2013 року поліклініка № 3 перерахувала суму за самовільно спожиту електроенергію в розмірі 13 228 грн. 76 коп., що підтверджується випискою з банку (за період 29.01.2013 року по 29.01.2013 року) на рахунок відповідача. В свою чергу 30.01.2013 року комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва сплатило позивачу заборгованість в розмірі 47 339 грн. 39 коп., в тому числі 13 228 грн. 76 коп., що підтверджується банківської випискою (за період 30.01.2013 року по 30.01.2013 року).

Таким чином, предмет спору у справі № 910/709/13 відсутній.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з частино 1 статті 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки, відповідачем було сплачено кошти 30.01.2013 року, тобто після подання позивачем позовної заяви до суду, тому судовий збір в сумі 1 720,50 грн., відповідно до ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44; ст. 49, п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/709/13.

2. Стягнути з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва (03179, м. Київ, вул. Прилужна, 6, код ЄДРПОУ 3366552) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Видати наказ.

Суддя С.М. Мудрий