Court ruling № 29469388, 19.02.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.02.2013
Case No.
34/5005/1971/2012
Document №
29469388
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.13р. Справа № 34/5005/1971/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАС-ЛЕНД", м. Дніпропетровськ в особі Ліквідатора Фізичної особи-підприємця Шелепова Дениса Олександровича, м. Дніпропетровськ, вул. Томська, 193

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро 2010" (51040, Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Могилів, пров. Веселий, 7, код ЄДРПОУ 36995795)

Відповідача-3: Компанії "Парсівал Бізнес Лімітед" (юридична адреса: Мепп Стріт, №1, м. Беліз, Центральна Америка, реєстраційний номер 103,197, адреса для листування в Україні: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тихнівська, 63)

Відповідача-4: Комунального підприємства МБТІ м. Дніпропетровська

третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Гойняк Анна Василівна, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсною угоди

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: Діденко С.М., довіреність від 15.01.13р.;

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.03.2011р. будівель та споруд загальною площею 10 490,40 кв.м., що розташовані за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична, 14, що укладено між ТОВ "Юкас-Ленд" та ТОВ "Дніпро 2010" та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20.05.2011р. будівель та споруд загальною площею 10 490,40 кв.м., що розташовані за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична, 14, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Кокосадзе Лілією Вячеславівною, що укладено між ТОВ "Дніпро 2010" та Компанією "Парсівал Бізнес Лімітед".

Також позивач просить суд зобов'язати Дніпропетровське МБТІ зареєструвати право власності на будівлі та споруди загальною площею 10 490,40 кв.м., що розташовані за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична, 14 за ТОВ "Юкас-Ленд".

Ухвалою господарського суду від 28.03.2012р. залучено Компанію "Парсівал Бізнес Лімітед" (Мепп Стріт, 1, м. Беліз, Центральна Америка, реєстраційний номер 103,197, адреса для листування в Україні: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тихнівська, 63) до участі у справі в якості відповідача-3.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2012р. залучено КП МБТІ м. Дніпропетровська до участі у справі в якості відповідача-4.

29.05.2012р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Дніпро 2010" про витребування доказів. Клопотання вмотивовано тим, що Компанія "Парсівал Бізнес Лімітед" є стороною судового процесу, однак, не надала суду жодних документів щодо вчинення договору купівлі-продажу нерухомості. Крім того, у судове засідання не з'являється належним чином уповноважена особа. Заявник вважає, що вбачається можливість подачі Компанією "Парсівал Бізнес Лімітед" апеляційної скарги на рішення суду з мотивів не повідомлення її про судовий розгляд справи та ненадання їй можливості бути присутнім при судовому розгляді. Також, заявник зазначив, що повідомлення Компанії "Парсівал Бізнес Лімітед" повинно здійснюватися відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що Компанія "Парсівал Бізнес Лімітед" - відповідач-3 - є нерезидентом (Мепп Стріт, 1, м. Беліз, Центральна Америка, реєстраційний номер 103,197).

Господарський суд направив ухвалу від 26.06.12р. про слухання справи на 19.02.13р. на 14:30 хв., та виклик (повідомлення) про день судового розгляду від 14.11.12р. з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., через The Senior Master, The Foreign Process Department Royal Courts of Justice Strand. LONDON WC2ALL. United Kingdom. У виклику (повідомленні) про день судового засідання від 14.11.12р., було зазначено якщо цей виклик (повідомлення) не буде представлений у встановлений термін суд врахує це та розгляне справу в інший день наступного судового засідання 23.04.13р. о 10:20 хв.

В адресу суду надійшла відповідь на прохання в якому The Senior Master, The Foreign Process Department Royal Courts of Justice Strand. LONDON WC2ALL. United Kingdom повідомило суд про те, що дії органу розповсюджуються згідно Гаазької Конвенції від 15.11.1965р. на Англію та Уельс.

Господарський суд згідно з вищезазначеним звернувся до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області с судовим дорученням про повідомлення слухання на підставі ч.2 ст.125 ГПК України даної справи Відповідача -3 Компанії "Парсівал Бізнес Лімітед" (юридична адреса: Мепп Стріт, №1, м. Беліз, Центральна Америка, реєстраційний номер 103,197.

Відповідно до ч.2 ст.125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до листа Головного управління юстиції в Дніпропетровській області в адресу суду був направлений лист № 2548-р-06/іп-д-02/13 від 17.01.13р. в якому було повідомлено, що відповідно до вимог ч.2 ст.125 ГПК України та абз.3 п.2.6. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, доручення господарського суду Дніпропетровської області було передано до Міністерства Юстиції України Департаменту міжнародного права та співробіництва для передачі через дипломатичні канали доручення господарського суду Дніпропетровської області про вручення судових документів на території Республіки Беліз представнику Company "Parsival Business Limited".

До господарського суду Дніпропетровської області в судове засідання 19.02.13р. не було надано документальних доказів належного повідомлення представника Company "Parsival Business Limited" про слухання справи 19.02.13р. о 14:30 хв.

У зв'язку з вищезазначеним господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, відповідно до виклику (повідомлення) від 14.11.12р. на 23.04.13р. на 10:20 хв.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.04.2013р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.

Відповідачу-2 надати до суду відзив на позов.

Відповідачу-3 надати до суду оригінал договору купівлі-продажу від 20.05.2011р. будівель та споруд загальною площею 10 490,40 кв.м., що розташовані за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична, 14, що укладено між ТОВ "Дніпро 2010" та Компанією "Парсівал Бізнес Лімітед" та завірену належним чином копію, оригінал витягу з Державного реєстру правочинів та оригінал витягу про державну реєстрацію прав щодо договору купівлі-продажу від 20.05.2011р., відзив на позов, докази оплати грошових коштів згідно з договором купівлі-продажу від 20.05.2011р. будівель та споруд загальною площею 10 490,40 кв.м.

Третій особі надати до суду належним чином завірену копію та оригінал (для огляду) рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2011р. по справі №2-3781/2011 за позовом ТОВ "ЮКАС-ЛЕНД" до Олейченко С.О. про стягнення майнової шкоди, зустрічним позовом Олейченко С.О. до ТОВ "ЮКАС-ЛЕНД", ТОВ "Укрпромбанк", ПАТ "Дельта банк" про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод у праві власності, згідно якого визнано Іпотечний договір №9/Zквіп - 07 від 08 лютого 2007 року укладений між ТОВ "ЮКАС-ЛЕНД" та ТОВ "Укрпромбанк" недійсним; зобов'язано будь-якого нотаріуса виключити з Державного реєстру іпотек запис за 1684 від 08.02.2007р. внесений на підставі іпотечного договору №9/Zквіп - 07 від 08 лютого 2007 року укладений між ТОВ "ЮКАС-ЛЕНД" та ТОВ "Укрпромбанк", реєстраційний номер обтяження №4472825, контрольна сума №9600938Д91; зобов'язати будь-якого нотаріуса зняти заборону на відчуження нерухомого майна розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Енергетична , 14а, накладеної у зв'язку з посвідчення іпотечного договору №9/Zквіп - 07 від 08 лютого 2007 року укладений між ТОВ "ЮКАС-ЛЕНД" та ТОВ "Укрпромбанк"; зобов'язати будь-якого нотаріуса виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис за №1685 від 08.02.07р., про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна за Договором іпотеки №9/Zквіп - 07 від 08 лютого 2007 року укладений між ТОВ "ЮКАС-ЛЕНД" та ТОВ "Укрпромбанк", надати до суду копію листа від 10.03.2011р. вих. №04/02-32 і докази відправлення яким було повідомлено приватного нотаріуса Мошковську Н.М. про зняття заборони, надати копію листа №05/01-09 від 10.03.2011р. і докази відправлення примірнику Витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотеки (реєстрація вилучення запису) №30567601.

Явка у судове засідання повноважних представників позивача, відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4 та третьої особи - обов'язкова.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 29469388 ?

Документ № 29469388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29469388 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29469388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29469388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29469388, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 29469388, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 29469388 refers to case No. 34/5005/1971/2012

This decision relates to case No. 34/5005/1971/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29469387
Next document : 29469389