ф
У Х В А Л А
21 лютого 2013 р. Справа № 804/1680/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника КП «ДМБТІ» Кривошеєвої Тетяни Романівни про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Начальника КП «ДМБТІ» Кривошеєвої Тетяни Романівни про визнання права власності.
21.02.2013 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника КП «ДМБТІ» Кривошеєвої Тетяни Романівни про визнання права власності - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
Суддя А. Ю. Рищенко
The court decision No. 29468826, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/1680/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: