СУДОВИЙ НАКАЗ
21.02.2013 року Справа № 659/160/13-ц
Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши заяву Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства «Райсількомунгосп» Херсонської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з водопостачання у розмірі 2002 гривень 82 копійок, та понесених витрат на сплату судового збору, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач ОСОБА_1, з яким заявником 28.10.2010 року укладено Договір № 1338 «Про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення, вивозу рідких та твердих побутових відходів», порушуючи умови взятих на себе зобов'язань по оплаті отриманих послуг за водопостачання, з 01 січня 2010 року ухиляється від оплати отриманих послуг по водопостачанню, що привело до виникнення виникла заборгованості, яка станом на 01 люте 2013 року складає 2002 гривень 82 копійки. Боржник, будучи інформованим про розміри заборгованості, ухиляється від погашення боргу, добровільно погашати борг не збирається.
Керуючись ст. ст. 526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства «Райсількомунгосп» Херсонської області 2002 (дві тисячі дві) гривні 82 копійки заборгованості по оплаті наданих заявником послуг за водопостачання, та 114 гривень 70 копійок понесених витрат на сплату судового збору (розрахунковий рахунок № 26003052309276 в ХФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 352479 Код 31344661).
2. Копію судового наказу, який не набрав чинності, вручити боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____ (В.М.Панкєєв)
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "__"___2012 року.
Справа № 659/160/13-ц
Суддя: В. М. Панкєєв
The court decision No. 29468599, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 659/160/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: