Court ruling № 29468403, 18.02.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
18.02.2013
Case No.
626/417/13-ц
Document №
29468403
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/417/13-ц

Провадження № 2/626/187/2013

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.02.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Інгир» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В с т а н о в и л а :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Інгир» про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 104 708, 06 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 137,5 кв. метрів, шляхом проведення прилюдних торгів, за ціною визначеною на підставі звіту про оцінку майна суб'єкта оціночної діяльності в процедурі виконання виконавчого провадження.

Справа підсудна Красноградському районному суду відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України.

При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 08.02.2013 року про сплату судового збору у розмірі 3219 грн., але згідно виписок з Управління Державної Казначейської служби України у Красноградському районі Харківської області з 08.02.2013 року по 18.02.2013 року зазначена сума судового збору не значиться зарахованою на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО -851011.

Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).

Станом на 1 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1147 грн.

Враховуючи ціну позову 1 104 708,06 грн. позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО -851011.

Для усунення зазначених недоліків вважаю за необхідне надати позивачу відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвала суду буде не виконана, позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Інгир» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29468403 ?

Документ № 29468403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29468403 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29468403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29468403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29468403, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 29468403, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 29468403 refers to case No. 626/417/13-ц

This decision relates to case No. 626/417/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29468398
Next document : 29479509