Сихівський районний суд м.Львова Справа № 464/1715/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.02.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 (р/р 26002511 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає - АДРЕСА_1, заборгованості за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет,-
Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст.95-97,102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає - АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 (р/р 26002511 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 1235 грн. 78коп. заборгованості за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 (р/р 26002511 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 114 грн. 70 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Борейко С.В.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Судовий наказ набирає чинності „_____" _______ 2013 року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання - 1 рік.
Суддя: Борейко С.В.
The court decision No. 29468262, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 464/1715/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: