Справа № 1316/2257/12
П О С Т А Н О В А
19 червня 2012 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Галайко Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, працює головним бухгалтером Львівського центру «Облдержродючість», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,
за Ч. 1 СТ. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2012 року при перевірці Львівського центру «Облдержродючість», що знаходиться в с. Оброшино, по вул. Шевченка, 6 Пустомитівського району Львівської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, працівниками ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області, виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету податку на додану вартість, що призвело до порушення п.57.1 ст. розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями
В діянні ОСОБА_1 вбачаться склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме:неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.
Факт правопорушення стверджується протоколом № 117 від 23.05.2012р. та витягом з акту № 172/1552/00701961 від 14.05.2012р.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (85 гривень).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 29468191, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1316/2257/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: