Court ruling № 29467769, 30.01.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія У Х В А Л А

29 січня 2013 р. Справа № 804/148/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі - Кошлі А.О.

за участю:

представника позивача - Тропіна Р.В.

представника відповідача - Крутовських С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до приватного підприємства «Армада» про зобов'язання виконати вимоги припису, а саме: знести самочинно збудовані споруди, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до приватного підприємства «Армада» про зобов'язання виконати вимоги припису, а саме: знести самочинно збудовані споруди.

В судовому засіданні 29.01.2013 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 804/148/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до приватного підприємства «Армада» про зобов'язання виконати вимоги припису, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а/0470/13220/12 за адміністративним позовом приватного підприємства «Армада» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, предметом розгляду Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справи № 2а/0470/13220/12 є правомірність винесення Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області припису від 21 вересня 2012 року та постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.10.2012 року № 155-10, № 156-10.

Водночас, предметом розгляду у справі № 804/148/13-а є зобов'язання відповідача виконати вимоги припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області від 21.09.2012 року.

Оскільки, відповідно до позовної Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, яка розглядається в цій справі, позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати припис від 21.09.2012 року, та враховуючи те, що позивач у справі № 2а/0470/13220/12 оскаржує правомірність винесення даного припису, суд доходить до висновку про неможливості розгляду адміністративної справи № 804/148/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а/0470/13220/12.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до приватного підприємства «Армада» про зобов'язання виконати вимоги припису, а саме: знести самочинно збудовані споруди - до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а/0470/13220/12.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2013 року.

Суддя (підпис) В.В. ГорбалінськийЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 30.01.2013 року Суддя В.В. Горбалінський