Court ruling № 29467595, 13.02.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

13.02.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/661/2013р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 12 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства Оборони Російської Федерації, Севастопольської міської державної адміністрації про усунення перешкод у розслужеблюванні житлового приміщення, зобов'язання розслужебити житлове приміщення, визнання права на приватизацію, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 12 грудня 2012 року у позові ОСОБА_4 до Міністерства Оборони Російської Федерації, Севастопольської міської державної адміністрації про усунення перешкод у розслужеблюванні житлового приміщення, зобов'язання розслужебити житлове приміщення, визнання права на приватизацію відмовлено.

09 січня 2013 року позивач подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду, вказуючи на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що позивачем при поданні апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Позивачем оспорюється рішення суду в повному обсязі. Відповідно до п.10 ст.80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий сбір", який набрав чинності 01.11.2011 року та є діючим на момент подання позивачем апеляційної скарги, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви..., яка у даному випадку повинна складати 172,05 грн. (57,35 + 57,35 + 57,35) .

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір" суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 12 грудня 2012 року залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду оплатити судовий збір в розмірі 172,05 грн. (сто сімдесят дві гривні п'ять копійок) на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/797/661/2013р. за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату;

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна