Decision № 29467589, 08.02.2013, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
08.02.2013
Case No.
2702/4889/12
Document №
29467589
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2702/4889/12

Провадження № 2/763/573/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року Гагарінського районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді -Завгородній Л.М.

при секретарі -Карпєєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ПуАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між сторонами у справі 17 вересня 2008 р. був укладений кредитний договір № 1848, згідно з яким відповідачу 1 було надано,грошові кошти у сумі 93 000.00 доларів США, зі сплатою відсотків. Зобов'язання за кредитним договором не виконуються відповідачем.

В якості забезпечення зобов'язань між позивачем та відповідачем 2 було укладено договір поруки від 17 вересня 2008 року.

У судовє засідання представник позивача не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав і просив задовольнити, наполягав на ухваленні заочного рішення, в зв'язку з черговим нез'явленням відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання сповіщені належним чином, причини нез'явлення судові не повідомлені, заяви про відкладення слухання справи не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за суттю, за відсутності сторін, та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Між сторонами у справі 17 вересня 2008 р. був укладений кредитний договір № 1848, згідно з яким відповідачу 1 було надано,грошові кошти у сумі 93 000.00 доларів США, зі сплатою 10 відсотків річних.

В якості забезпечення зобов'язань між позивачем та відповідачем 2 було укладено договір поруки від 17 вересня 2008 року.

Згідно п. 1.1, 1.2. договору поруки, поручитель зобов'язався солідарно відповідати перед Банком за виконання зобов'язань Боржника за Кредитним договором, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків за використання кредитних засобів, відшкодування можливих збитків, за оплату пені і штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором.

Пунктом 3.1. Договору поруки встановлено, що в разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Банк має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя.

У встановлені терміни, відповідач 1 покладені на нього Кредитним договором зобов'язання не виконує. Кредит відповідно до встановленого Кредитним договором графіку погашення заборгованості по кредиту не погашає.

Унаслідок невиконання відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 06.04.2012 року сума заборгованості відповідачів по курсу НБУ на день складання розрахунків складає 2 520 429.83 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В зв'язку з викладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню , сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 520 429.83 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати за сплату судового збору 3210.00 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 526, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 179, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПуАТ «СЕБ Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 2 520 429.83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПуАТ «СЕБ Банк» витрати за сплату судового збору 3210.00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя Гагарінського

районного суду м. Севастополя Л.М. Завгородня

Часті запитання

Який тип судового документу № 29467589 ?

Документ № 29467589 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29467589 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29467589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29467589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29467589, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 29467589, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 29467589 refers to case No. 2702/4889/12

This decision relates to case No. 2702/4889/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29467572
Next document : 29467602