№ 2946713, 12.02.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.09

Справа №АС14/47-09.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумськоїобласті, м. Шостка

до відповідача: Приватного підприємства “РЕАЛКОМ-ШОСТКА”, м. Шостка

про стягнення 1604 грн. 80 коп.

Суддя С.О.Миропольський

За участю представників:

Позивача: не з’явився

Відповідача: не з’явився

За участю секретаря судового засідання Т.М. Міщенко.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1604 грн. 80 коп. заборгованості відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів сплати боргу не подав, не подав відзиву на позовну заяву, для з’ясування судом його позиції по справі, крім того примірник позову та додатки до нього разом з ухвалою про відкриття провадження у справі. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

У зв’язку з вищенаведеним, відповідач був зобов’язаний перераховувати до Управління Пенсійного фонду України страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за грудень 2008 р., ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1604 грн. 80 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону.

Таким чином загальна сума несплаченої заборгованості відповідача перед позивачем станом на 22.01.2009 року складає 1604 грн. 80 коп.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1604 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “РЕАЛКОМ-ШОСТКА” (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Привокзальна, 19, код 34113323) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 1604 грн. 80 коп. заборгованості.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.