Court ruling № 29465730, 18.02.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18.02.2013 р. № 820/304/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якому просить суд: визнати поважними причини пропуску строку для звернення до суду з позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та поновити цей строк; скасувати рішення (оформлене у вигляді висновку) Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області від 11 грудня 2008 року про скасування дозволу на імміграцію громадянці В'єтнаму ОСОБА_1; зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Київській області (ідентифікаційний код 37826158, місцезнаходження: вул. Петропавлівська, 11, м. Київ, 04073) поновити посвідку на постійне проживання в Україні громадянці В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 - гурт; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Київській області (ідентифікаційний код 37826158, місцезнаходження: вул. Петропавлівська, 11, м. Київ, 04073) направити інформацію до Головних управлінь (управлінь) Державної міграційної служби України в областях, АР Крим та м. Київі і до Держкомкордону про поновлення дозволу на імміграцію громадянці В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через канцелярію суду 18.02.2013 року від представника Позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 128, ст. 41 КАС України суд вважає за можливим розглянути справу в письмовому провадження без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко