Court ruling № 29465673, 20.02.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2013 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7379/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки у рішенні суду від 13 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ПрАТ " Буровик" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2012 року Прокурор м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПрАТ " Буровик" про стягнення штрафних санкцій в сумі 36 040 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2012 року в порядку скороченого провадження позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Буровик" штрафні санкції в сумі 36 040 грн. (тридцять шість тисяч сорок гривень).

19 лютого 2013 року Полтавським територіальним управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано заяву про виправлення описки, допущеній в резолютивні частині вказаної постанови. В обґрунтування заяви управління посилалось на те, що у резолютивній частині рішення від 13.12.2012 року зазначено код ЄДРПОУ ПрАТ " Буровик" 38115963, в той час як код ЄДПОУ відповідача є 01039926.

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивні частині постанови від 13.12.2012 року зазначено код ЄДРПОУ ПрАТ " Буровик" 38115963. Разом з тим, згідно реєстраційних даних відповідача, код ЄДРПОУ вказаного підприємства є 01039926.

Враховуючи викладене та те, що реєстраційні реквізити боржника необхідні для примусового виконання рішення суду органами виконавчої служби, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описи в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного від 13 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ПрАТ " Буровик" про стягнення штрафних санкцій.

Зазначити код ЄДРПОУ ПрАТ " Буровик" замість 38115963 - 01039926.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С. Шевяков