Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/3950/12
провадження № 2/632/103/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"24" січня 2013 р.
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :
головуючого судді - Рубіжного С.О.,
за участю секретаря -Ляшенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом, вказавши, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, під час якого народилися син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає з жовтня 2012 року, сторони проживають окремо. Діти проживають разом з нею і знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на її користь на утримання дітей в розмірі 1500 грн. щомісяця.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач подав письмові заперечення проти позову, підтримавши їх в судовому засіданні, в яких просив постановити рішення про стягнення з нього аліментів в частці від доходу в межах 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що він має офіційне місце роботи з визначеною заробітною платою. Постійно спілкується з дітьми, приймає участь у їх вихованні, купує необхідні речі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.
В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з копій свідоцтва про народження, виданого Єфремівською сільською радою Первомайського району Харківської області, 27 червня 2002 року народився ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 6 та 18 січня 2009 року народилась ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис № 4. Батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.(а.с.4,5)
За змістом довідки Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області від 19.11.2012 р. № 596, діти проживають разом з матір'ю (а.с.8).
Позивач працює на ПАТ «Новий стиль» та на час розгляду справи отримує заробітну
плату в розмірі 2419,60 грн, шо підтверджується відповідною довідкою (а.с 38-41).
Відповідач працює на Фермерському господарстві «ОСОБА_6» підсобним робітником з 02.01.2013 року, згідно штатного розпису, його оклад становить 2500 гривень, що підтверджується відповідною довідкою.
Враховуючи, що відповідач на час звернення позивача до суду з позовом не працював, а також форму діяльності господарства, суд вважає можливим стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги обставини справи, вік дітей, його розмір заробітку сторін у справі, розмір прожиткового мінімуму на дитину, а також положення ст. 182 СК України, відповідно до яких позивачка проживає разом з дітьми, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний їй надати їх утримання, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та визначає розмір аліментів в сумі 1000 гривень щоиісяця .
Оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при подачі позову про стягнення аліментів, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 грн. на користь Держави та на користь позивача судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 150 грн..
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 367 ЦПК України та ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісяця, починаючи з 20 листопада 2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Держави на р/р 31215206700019, одержувач - Первомайське Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код одержувача- 37327442, банк - ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, код бюджетної класифікації 22030001 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя С. О. Рубіжний
The court decision No. 29465393, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2030/3950/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: