Court ruling № 2946474, 05.02.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.02.2009
Case No.
19/19
Document №
2946474
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

05.02.09 Справа № 19/19.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Прокурора Ленінського району м. Луганськ в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області, м. Луганськ

до Відділу культури та туризму Виконкому Краснодонської міської Ради, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 555 грн. 76 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Іванова О.Ю. за дов. від 15.08.08. № 14/1-1906/46;

від відповідача –представник не прибув;

від заявника –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з охорони в розмірі 555 грн. 76 коп.

Між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області ( далі –позивач) та відділом культури та туризму виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області (далі –відповідач) був укладений договір від 01.01.08. № 3-А/8913 (надалі –договір) про централізовану охорону майна відділу культури та туризму виконавчого комітету Краснодонської міської ради Краснодонським відділенням ДСО Управління Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області.

Відповідно договору відповідач доручив, а позивач зобов’язався здійснювати охорону майна відповідача на об’єкті та обслуговування сигналізації на цьому об’єкті.

Укладенням додаткової угоди від 01.07.08. до договору сторони внесли зміни у тому числі в п. 3.2 договору та остаточно визначили порядок розрахунків, згідно якого вартість охоронних послуг до договору за кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі дислокації та розрахунку, відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги охорони здійснюється замовником щомісячно згідно акту наданих послуг, який підписується сторонами 20-го числа кожного календарного місяця за фактом наданих послуг за договором.

Позивач умови договору виконав у повному обсязі, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідач порушив прийняті на себе зобов’язання щодо оплати за надані послуги охорони за листопад 2008 року у сумі 555,76 грн., що стало підставою для звернення заявника з позовною заявою до суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.01.2009 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 05.02.2009 об 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні позивач подав суду копію банківської виписки від 22.01.2009., яка свідчить про погашення заборгованості відповідачем за договором від 01.01.08. № 3-А/8913 за листопад у сумі 592,37 грн.

За таких підстав, провадження по справі про стягнення з відділу культури та туризму виконавчого комітету Краснодонської міської Ради Луганської області заборгованості за послуги з охорони у розмірі 555,76 грн. підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у зв’язку з погашенням боргу після звернення позивача до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з відділу культури та туризму виконавчого комітету Краснодонської міської Ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області, пл.. Леніна, 5, і.к. 02012935:

- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ Краснодонській об’єднаній державній податковій інспекції;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганськ, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя Т.В.Косенко

Помічник судді С.А.Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2946474 ?

Документ № 2946474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2946474 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2946474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2946474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2946474, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2946474, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2946474 refers to case No. 19/19

This decision relates to case No. 19/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2946473
Next document : 2946749